Predefinição Discussão:Info/Ator pornográfico

From WikiBr
Jump to navigation Jump to search

Tags

Mudei algumas linhas de comando que estavam erradas. Abraços.

kemuri666 15h41min de 9 de Novembro de 2007 (UTC)

Ultimas edicoes

Depois das ultimas edicoes, varias paginas nao carregam totalmente, inclusive sem foto. --qwerty678 14h48min de 19 de janeiro de 2009 (UTC)


Medidas & Filmes

Para que serve esse campo? Acredito que seria interessante informar o tamanho do pênis do ator. Em algumas páginas do Wikipédia em inglês existe um campo para essa informação.

O campo filmes está mal intensionadao. Seria melhor modificá-lo para Trabalhos Notáveis.

Novo título

Proponho mover esta infobox para Info/bio/adulto (ao invés de adulto pode ser 'pornô' tbm), seguindo o padrão das outras predef (Info/música/artista, por exemplo).--Lépton 07h06min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Na verdade, seguindo Categoria:!Infocaixas sobre pessoas, seria melhor Info/Ator pornô, mas fica dúvida a questão do gênero (ator/atriz).--Lépton 07h15min de 4 de fevereiro de 2010 (UTC)

Legenda

I don't understand why this box must have such an intransparent orderless looking code, but the only thing I wanted to reach was that between the caption and the photo should be an blank line. Because otherwise both are sticking together which doesn't look that well.--SamWinchester000 (discussão) 23h08min de 27 de agosto de 2015 (UTC)

Proponho mudança de nome de "Info/Bio adulto" a "Info/Bio pornô"

Olá a todos! Proponho a mudança de nome da predefinição de Info/Bio adulto a Info/Bio pornô. Digo isto porque o nome pode fazer alguém achar que é uma predefinição de biografias de pessoas adultas, mas não é; segundo isso de "adulto" é básicamente um trocadilho de palavras com um duplo sentido e a Wikipédia deve ser explícita e direta nesse caso (a meu ver); e por último, mesmo que o termo "de adulto" seja muito usado não creio que seja enciclopédicamente correto porque o termo mais correto linguisticamente é "pornô" e as suas variantes. --Gato Preto Ter-te-ei ouvido? 21h26min de 23 de março de 2016 (UTC)

Além disso proponho que se criem duas versões desta predefinição: uma de homens e outra de mulheres (este caso exige isso), pois por exemplo a parte de busto natural não se aplica aos atores pornô homens.  Gato Preto  17h49min de 24 de março de 2016 (UTC)

Se a predefinição é para ser utilizada somente em biografias sobre atores ou atrizes pornográficas parece-me que o mais correcto seria a designação "Info/Ator pornográfico". Penso não ser necessária a criação de duas versões masculina e feminina, basta que se alerte na documentação da predefinição que determinados campos são somente para um ou outro sexo. Vanthorn® 17h56min de 24 de março de 2016 (UTC)

Concordo com "Info/Ator pornográfico". Me parece bem direto ao que se refere. • L‘editeur ? 18h22min de 24 de março de 2016 (UTC)
Entendo que existe consenso, pelo que vou proceder à modificação de Info/Bio adulto a Info/Ator pornográfico. Concordam? @Vanthorn: @L'editeur:  Gato Preto  16h25min de 26 de março de 2016 (UTC)
Symbol support vote.svg Concordo "Info/Bio adulto" não faz qualquer sentido, dá a sensação que existe outra alternativa com "Info/Bio criança". Vanthorn® 18h32min de 26 de março de 2016 (UTC)

Proposta de revisão

Eu gostaria de propor uma revisão dos tópicos presentes e na estrutura da infobox, de modo a deixá-la mais relevante. Não compreendi muito bem o porque temos que inserir informações como o signo da pessoa, o número do sapato e outras informações que, dificilmente, conseguimos. Eu acho que seria melhor deixar ela semelhante com a infobox em inglês. --LeoLavish (discussão) 19h39min de 28 de agosto de 2016 (UTC)

Signo

Não encontro nenhuma explicação para colocar na infobox o signo do(a) biografado(a). A Wikipédia não deve promover informações baseadas em pseudociências como fossem relevantes. Vanthorn® 18h45min de 6 de janeiro de 2018 (UTC)

Nem eu, Vanthorn. Por mim, essa informação trivial deve ser removida.--Agent010 Yes? 16h34min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
@Agent010: Então que se remova. Dá uma péssima imagem do que é ou deveria ser uma enciclopédia. Vanthorn® 19h18min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Há alguém que fica responsável por realizar essas alterações, Vanthorn?--Agent010 Yes? 13h51min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)
@Agent010: Este é um projecto colaborativo, não existem responsáveis para realizar alterações editoriais. Este tema sobre o signo encontra-se em discussão há mais de um ano e a sua remoção da predefinição já foi realizada depois de ter sido aberto este tópico. Att., Vanthorn® 19h10min de 19 de janeiro de 2019 (UTC)
Não era às alterações editoriais a que me referia, Vanthorn, disso eu já sabia. Minha pergunta foi sobre isto, o que já foi respondido por ti.--Agent010 Yes? 02h13min de 20 de janeiro de 2019 (UTC)

Fusão Predefinição:Info/Ator; Predefinição:Info/Ator pornográfico; Predefinição:Info/Ator e cantor ; Predefinição:Info/Biografia

WP:AVC: Atenção?

O trecho "ATENÇÃO: As ligações externas podem conter conteúdo sexual explícito." é completamente desnecessário vide WP:AVC. Posso citar ainda as imagens que aparecem em Pénis humano, Vagina ou Órgão sexual. É um aviso esquisito, já que a pessoa que chega a clicar em uma ligação externa tem total compreensão do assunto tratado no artigo e assim também nas referências. [1] [2] [3] [4]PeãoPrincipal (discussão) 09h14min de 17 de setembro de 2018 (UTC)

Parâmetros desnecessário

@Guilherme Burn, Luan, CaiusSPQR e JardelW:, entre outros


Antes dessa predefinição ser fundida a {{Info/Biografia}}, desejo fazer um questionamento. Em WP:NAOINFO diz que de um modo geral, as infocaixas não devem conter detalhes triviais e também existem avisos sobre inclusão de informações pessoais em Wikipédia:Biografias de pessoas vivas. Bem, os parâmetros número do sapato, olhos, cabelo e busto natural são necessários? Eu acho desnecessário, uma enciclopédia afirmar que Manuel Ferrara calça 42 ou dizer que o busto da Silvia Saint não é natural, por exemplo. Na anglófona isso não acontece. O que acham sobre os parâmetros? Eles devem ser mantidos na fusão ou não? Edu❗disc 16h20min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)

Por mim, esses parâmetros devem ser removidos. Digo, qual a necessidades dessas informações triviais? Se fosse pelo menos para modelos...--Agent010 Yes? 16h31min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Concordo com Agent010 e consigo. Não acho que essas informações sejam importantes. Na verdade, são bastante desnecessárias. —CaiusSPQR (discussão) 17h29min de 18 de janeiro de 2019 (UTC)
Creio que isso já pode ser implementado, pois já foi levantado sem contestação em Wikipédia:Esplanada/geral/Remoção de campos desnecessários da Info/Ator pornográfico (24fev2018) e Wikipédia:Fusão/Central de fusões/Predefinição:Info/Ator; Predefinição:Info/Ator pornográfico; Predefinição:Info/Ator e cantor; Predefinição:Info/Biografia. --Luan (discussão) 16h41min de 22 de janeiro de 2019 (UTC)
Yes check.svg Parâmetros removidos do código da predefinição. O código defasado continua nos artigos, mas mais vale editá-los para realizar logo a substituição dessa infocaixa por Info/Biografia conforme acertado na proposta de fusão. --Luan (discussão) 15h51min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)
Só para reforçar o que está sendo feito aqui também, o parâmetro "peso" já foi removido de Predefinição:Info/Futebolista, conforme os dois tópicos de discussão Predefinição Discussão:Info/Futebolista#Campo 'peso' e Predefinição Discussão:Info/Futebolista#Chuteira e afins. --Luan (discussão) 16h17min de 23 de janeiro de 2019 (UTC)